Romaji va transkripsiya: Polivanov yoki Hepburn

Romaji va yapon tilining transkripsiyasi yapon tovushlarini boshqa alifboda yozish uchun kerak: lotin yozuvida bu romaji (sushi, Tokyo), kirill uchun esa Polivanov tizimi qabul qilingan (susi, To:kyo:). «Sushi» va «susi» o'rtasidagi farq to'g'rilikda emas, balki so'z qaysi tizimdan o'tganidadir.

«Sushi» yoki «susi»? Usta javob bergan bo'lardi: «Ikkalasi ham oyga ishora qilayotgan barmoq, xolos». Lotin va kirill yapon tovushini faqat taxminan ifodalaydi. Haqiqat kana va so'zning o'zi qanday eshitilishidadir, sushi-bar peshlavhasidagi harfda emas.

Romaji nima va transkripsiya tizimlari nima uchun kerak?

Romaji — yapon bo'g'inlarini lotin yozuvida, kanani o'qiy olmaydiganlar uchun ifodalashdir. Yapon tovushlari yevropa harflariga to'liq mos kelmagani uchun yozuv tizimlari o'ylab topilgan: lotin uchun Hepburn, kirill uchun Polivanov tizimi. Ular bir xil bo'g'inlarni turlicha ifodalaydi.

Polivanov yoki Hepburn: farqi nimada?

KanaPolivanov (rus)Hepburn (ingl)
sishi
tichi
tsutsu
dziji
しゃsyasha

Yangi boshlovchi uchun nima tanlash kerak — Polivanov yoki Hepburn

Ruscha matn uchun — Polivanov: darsliklar va lug'atlar shunday yozilgan. Hepburn esa yapon tilini klaviaturada terishda va ingliz tilidagi materiallarda kerak bo'ladi, shuning uchun amalda ikkala tizimni ham o'rganishga to'g'ri keladi.

Nega «sushi» va «susi» — bitta so'z

寿司 so'zi Polivanov tizimida «susi» deb yoziladi, «sushi» esa inglizcha sushi (Hepburn) orqali kirib kelgan. Haqiqiy yapon tovushi し — ruscha «si» va «shi» o'rtasidagi narsa, shuning uchun ikkala yozuv ham taxminiy. Rus tili uchun akademik standart — Polivanov («susi»), lekin jonli tilda inglizcha variantlar ommalashgan.

Nega transkripsiya — tayoq, maqsad emas

Hech bir tizim yapon tovushlarini aniq ifodalay olmaydi: し ruscha «si» va «schi» o'rtasida, unli cho'ziqligi kirillda ikki nuqta bilan belgilanadi, jonli nutqda esa bunday belgi yo'q. Shuning uchun kana o'rganilishi bilan transkripsiya tashlab yuboriladi.

Tez-tez so'raladigan savollar

Qaysi biri to'g'ri — «sushi» yoki «susi»?
Akademik jihatdan Polivanov tizimiga ko'ra — «susi». So'zlashuvda «sushi» (inglizcha yozuv orqali) ommalashgan. Yapon tovushining o'zi し — «si» va «shi» o'rtasida, shuning uchun aniq «to'g'ri» ruscha variant yo'q.
Yapon tilini romaji orqali o'rganish kerakmi?
Faqat eng birinchi kunlarda tayanch sifatida. Keyin kanaga o'tish kerak: transkripsiya tovushlarni buzadi va haqiqiy matnlarni o'qishni sekinlashtiradi.
Nega darsliklarda Polivanov tizimi qo'llaniladi?
Bu yapon tilini rus tiliga transkripsiya qilishning akademik standarti bo'lib, izchil va aniq. Shuning uchun lug'at va darsliklarda odatda «si», «ti», «tsu» yoziladi, «shi», «chi» emas.
Nega «Mitsubishi», lug'atda esa «Mitsubisi»?
Brendlar ko'pincha Hepburn bo'yicha lotin yozuvida yoziladi va ular rus tiliga mexanik ravishda ko'chiriladi. Akademik jihatdan Polivanov bo'yicha — «Mitsubisi». Bu yana tizimlar farqi, talaffuz xatosi emas.

Yangilangan: 2026-06-25

Japanese Zen